Visual FoxPro和PowerBuilder到底应该选择谁
编号：QA000587
建立日期: 1999年3月4日 最后修改日期：2001年8月17日
所属类别：
Ｑ
wg:
vfp6.0 PB6.5
Windows 98
两大数据库前台开发件:Visual FoxPro和PowerBuilder到底应该选择谁?对于Visual FoxPro,它有着Microsoft的强力支持,当今的报刊杂志大多都有与Visual FoxPro有关的文章。人气值好像很高。而PowerBuilder在中文的网络和书报上仿佛所见不多(也许我孤陋寡闻),但我今年在大连99届毕业生洽谈会上所遇到的大多数数据库开发公司需要的是Powerbuilder开发人员。VFP的很少。而且,我感觉PowerBuilder开发起中文程序时很别扭,而VFP就好多了。请问专家, Visual Foxpro与PowerBuilder到底谁更适合数据库的开发工作?谁更能适应当前的社会需要?
Ａ回答:
这是一个艰难的选择。我在“站点调查”栏目进行了调查，看谁是最佳的数据库开发工具，结果这两个产品不相上下。你之所以觉得VFP人气高，主要是因为过去的十年里，会使用FoxBase/FoxPro的人太多了，他们当然愿意使用VFP。实际上微软早就有淘汰VFP，而全力推荐Visual Basic的意思。比较最近几次升级就可以看出，VB每次升级都有不小的进步，而VFP的改进很少。从国外来说，VFP的用户远远少于PB。不仅是在大连，在中关村也很少有人再使用VFP开发新项目了。我个人的看法，在开发本机应用程序时，VFP比较方便，但中大型数据库，PB更有优势。至于你认为VFP开发中文程序更好，可能是因为VFP有中文版吧。以上看法只是个人管见，仅供参考。真正要进行系统开发，显然要进行细致的论证，希望不致误导。
李景义的意见：
pb6.5以上所带的sql anywhere5.0本身就是一个C/S数据库，开发的程序既能单机运行也能网络运行，PB当然好了。
xq的意见：
我个人更看好pb。虽然我在学校学的是fox，但现在也改用pb了！pb的开发效率比vfp高多了，特别是它的数据窗口控件技术，开发数据库类软件简单极了！！！你为什么不试一试？
王学朋的意见：
pb功能强大，远非vfp可比，pb开发中文程序绝对没问题，学起来并不困难，建议尽快抛弃vfp。
相关问题：
QA004571 "原来学VFP6.0，该调头改学其他DATABASE吗"
此问题由李海回答。
附加关键字：编程, 源程序, programming, source code, FoxPro/Visual FoxPro, Foxbase, dBase, xbase, FoxPro, VFP, Visual FoxPro, Power Builder, PB, sybase, 数据库, database, query, 新手问题, newbie， faq。
| |
|
|
| |
|
|
